皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页财经正文

诺禾致源科创属性遭质疑,采购严重依赖于单一境外供应商

admin2020-11-0831

【环球网 记者 陈超】北京诺禾致源科技股份有限公司是基因组学解决方案提供商,依托高通量测序手艺和生物信息剖析手艺,确立基因测序平台,为医学及临床应用研究提供科研手艺服务及解决方案。但就财务数据而言,诺禾致源并不乐观,今年上半年实现营业收入仅为5.85亿元,仅相当于2019年整年15.35亿元的四成以下;同期,该公司还泛起了快要八千万元的亏损。

除了财务数据值外,诺禾致源的谋划模式以及手艺研发实力,也令该公司的科创属性备受争议。

凭据招股书披露,诺禾致源建立于2011年3月,那时由创始人李瑞强独自出资100万元建立。李瑞强在2002年7月以本科毕业的学历入职于华大基因,从生物信息部项目组长一起晋升到华大基因副总裁至2011年3月,并在此时代取得了丹麦哥本哈根大学生物系博士学位,后于2011年3月告退并开办了与华大基因存在相似营业的诺禾致源。

综合上述信息能够看出,李瑞强先生的职业履历以及专业学识均与华大基因任职时代存在慎密关联,李瑞强在开办诺禾致源时是否冒犯竞业禁止条款?在开办诺禾致源过程中,是否借助了在华大基因任职时获得的手艺及客户资源?针对上述问题,诺禾致源并未接受记者采访。

不仅云云,李瑞强先生在2011年开办诺禾致源的同期,还在2011年10月至2013年9月时代,于北京大学生物动态光学成像中央以及北大-清华生命科学团结中央任研究员;巧合的是,诺禾致源的第一项专利申请日就是在2013年11月,也即李瑞强先生离任清华生命科学团结中央任研究员后不久。

诺禾致源科创属性遭质疑,采购严重依赖于单一境外供应商 第1张

再来看诺禾致源的谋划情形,本次诺禾致源申请上市是在科创板,然则该公司此前就曾于2018年12月申请在创业板上市,但最终未能乐成。凭据招股书披露,诺禾致源在报告期各期从Illumina采购金额分别为10058.12万元、30794.64万元、57294.57万元及24765万元,占当期采购总额的比例为23.17%、64.17%、62.84%及59.15%,对Illumina存在很大的采购依赖,主要缘故原由是“由于基因测序行业上游仪器、装备供应商的集中度较高,可选择局限较少”,且Illumina “掌握焦点手艺并拥有大量市场份额,进入门槛和市场集中度较高”。然则,诺禾致源并未与Illumina举行过任何互助研发项目。

与此形成对照的是上市公司贝瑞基因,早在2015年就与Illumina 团结研发了NextSeq CN500高通量基因测序仪,作为多疾病通用型NGS临床基因检测平台,并获得国家食品药品监督管理总局批准(国械注准 20153220460)。

诺禾致源科创属性遭质疑,采购严重依赖于单一境外供应商 第2张

,

欧博开户

欢迎进入欧博开户平台(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博开户平台开放欧博Allbet开户、欧博Allbet代理开户、欧博Allbet电脑客户端、欧博AllbetAPP下载等业务。

,

也即,在同行业竞争对手在与境外拥有垄断手艺的供应商举行互助研发,并将焦点手艺国产化的同时,诺禾致源却仅停留在依托于境外供应商装备举行后续谋划,这是否相符科创板对于上市企业研发能力和研发潜力的定位,同样是值得拷问的。

不仅云云,凭据招股书披露,诺禾致源的焦点营业毛利率在2018年之后就最先趋势性下滑,特别是焦点营业仪器与试剂类营业的毛利率,更是从2018年的36.75%一起下滑到今年上半年的20.29%;而同期华大基因的毛利率保持稳定,贝瑞基因的同类营业毛利率还在大幅提升,2020年上半年贝瑞基因的仪器与试剂毛利率已经相当于诺禾致源的3倍以上。

诺禾致源科创属性遭质疑,采购严重依赖于单一境外供应商 第3张

另据招股书披露,2020年上半年终公司的员工总数为2074人,相比2019年终的2575人削减了快要五百人,也即公司在今年上半年的综合裁员比例高达20%左右。招股书第83页也提到:2020年1至6月,公司新招聘员工122人,去职员工623人,其中自动去职员工390人,因公司职员结构优化且不接受内部调岗的放置而辞退的员工233人。自动去职员工人数云云多,对于一家拟上市公司而言异常少见。

诺禾致源科创属性遭质疑,采购严重依赖于单一境外供应商 第4张

不仅云云,今年上半年终公司的销售职员人数为717人,研发手艺职员为458人、相当于销售职员的60%左右;同期,计入到销售用度中的职工薪酬为9219.17万元,计入到研发用度中的职工薪酬为3335.97万元、仅相当于销售人力成本的三分之一左右。

此外,招股书也披露,诺禾致源的销售用度率相比其他同行业上市来看,在2017年到2019年,诺禾致源都是偏低的,然则在今年上半年、在同行业其他公司均压缩销售用度支出的同时,诺禾致源的销售用度率却大幅提升,并成为同行业可比公司中销售用度率最高的公司。对此招股书中注释为:2020年1-6月公司销售用度率高于同行业可比公司,主要是2020年上半年受新冠肺炎疫情影响,公司主要客户复工延迟,导致公司营业规模削减、收入下降。

诺禾致源科创属性遭质疑,采购严重依赖于单一境外供应商 第5张

但另一方面,数据显示诺禾致源在今年上半年的营业收入同比还微增了2.64%、并未泛起“营业规模削减、收入下降”,相反营业额同比下滑7.37%的贝瑞基因,销售用度率也是下降的。这也就意味着,招股书中针对销售用度率大幅增进的缘故原由注释并不合理,存在信息披露误导之嫌。

网友评论